商業
登錄×
電子郵件/用户名
密碼
記住我

Lex專欄:中國開發商的債務警鐘

10多年來,中國房地產開發商的股票一直是賣空者的噩夢。似乎沒有什麼能遏止它們的漲勢。這種情況已經開始改變。
9小時前

中國“政府引導基金”繼續投資美國

在敏感的美國半導體行業,三家公司近期吸引中國一些政府引導基金的注意力,儘管美國已經收緊針對此類交易的限制。
1天前

LEX專欄:小米的前景

小米在中國的市場份額領先蘋果,華為困境也鞏固了小米地位。但小米增發股票的投機性的時機選擇和折讓定價,向投資者發出令人沮喪的信號。
1天前

螞蟻事件標誌着對科技巨頭的遏制已經“全球化”

沙克:強大的數據驅動型公司對各國政府自身的地位構成越來越大的挑戰。遏制大型科技公司的意願已經蔓延至全球。
2天前

打工人、金融陷阱與蛋殼難民

張林:所有高增長未能解決的問題,在低增長狀態下更難緩釋,並且會出現利潤、行業、區域、階層加速分化等社會問題。
2天前

華晨違約引發對債權銀行的擔憂

截至去年,近70家中外銀行及信託公司在華晨的未償還貸款餘額為335億元人民幣。華晨的違約讓人擔心整個銀行業都會受到波及。
3天前

印度制裁迫使中國科技公司放棄印度

隨着印度政府繼續開展針對中國科技公司的行動,宣佈又禁止43款中國應用,中國科技公司被迫考慮退出印度市場。
6天前

對華依賴令德國陷入兩難

霍爾:德國對中國市場的依賴使外界質疑,柏林是否願意迴應歐盟內部要求對中國採取更強硬立場的壓力,及接受拜登領導的新跨大西洋夥伴關係。
2020年11月26日

Lex專欄:中國加強管控直播平台之後

隨着中國發布新規加強管控直播平台,中國科技巨頭紛紛重新評估其商業模式,投資者也該調整自己的預期。
2020年11月25日

螞蟻集團IPO被暫停給出的教訓

觀察人士正在研究本月這一出乎意料的政策舉動將產生什麼深遠的漣漪效應,以及誰將是未來的受害者和受益者。但答案並不簡單。
2020年11月25日

中國意識到綠色飲食必要性

馬思潭:在機構層面推動變革,而不是在基層努力改變消費者行為,對中國的食物可持續發展運動而言是一種相對較新的做法。
2020年11月25日

Lex專欄:陸金所成為賣空對象

在美上市才三週的陸金所從熱門股票變成賣空者的目標。自螞蟻被暫緩上市以來,陸金所股票的空頭頭寸躍升六倍以上。
2020年11月24日

富途創始人李華:券商行業闖入的技術人士

李華離開騰訊後創立的富途證券已成為中國最成功的金融公司之一,由於對傳統券商的不滿,他自己創辦了這家在線券商。
2020年11月24日

張雲:幫助企業打造品類之王

里斯戰略定位諮詢全球CEO張雲表示,政策扶持不可能根本上改變企業競爭力。無論過去還是未來,成功的企業一定是不斷開創並主導品類的企業。
2020年11月24日

中國政府承諾嚴厲處罰“逃廢債”

中國債券投資者普遍認為,國企無論財務狀況如何,都享有政府隱性擔保。但最近發生的多起違約事件打破了這種看法。
2020年11月23日

Lex專欄:渾水指控解救百度股東?

百度剛簽約以36億美元收購YY直播,渾水就指控YY是由虛假交易和虛假用户構成的騙局。這會否讓百度放棄收購,等待更好機會?
2020年11月20日

長租公寓模式並不成立

劉遠舉:長租公寓的商業模式強行改變傳統低風險的分期模式,把風險升到到超過傳統模式的水平,以不誠信、不公平的方式把風險分攤給租客。
2020年11月20日

蘋果告別英特爾説明什麼?

蘋果最新發布的Mac電腦配備定製M1芯片,結束其依賴英特爾芯片的時代。這突顯出定製芯片是科技巨頭獲得競爭優勢的最快途徑。
2020年11月19日

中國敦促航運企業控制運費

需求復甦將集裝箱運費推高到創紀錄水平,達飛集團因此受到中國的施壓。該集團CEO稱中國有關部門尤其關注對美出口。
2020年11月18日

中國科技巨頭引發北京不滿

在多年允許阿里巴巴、騰訊等公司在不受重大幹預的情況下自由發展後,北京方面流露出不喜歡大型科技公司行為方式的跡象。
2020年11月18日

Lex專欄:百度進軍直播是否又晚了一步?

就像涉足短視頻應用時一樣,百度涉足直播業務有些晚了。它在適應潮流上的遲緩,意味着它有淪為過氣科技企業的風險。
2020年11月18日

螞蟻上市暫停:科技無限,金融有界,監管有度

李楠、陳開宇:螞蟻集團每股68.8元的價格合理嗎?螞蟻應該受到金融監管嗎?金融中介為什麼賺錢?需要從金融機構特殊性入手,理清螞蟻定位。
2020年11月18日

灣區競爭下糾結的國泰航空

李瀚明:擺在國泰面前的,或許和當年的問題一樣:是擔心失去“兩制”這一香港優勢,還是充分發揮“一國”這一香港優勢?
2020年11月17日

信用市場違約“漣漪”平穩化

胡月曉:信用違約增加,並不會改變中國“寬信用”發展的態勢;中國結構性政策改善流動性結構的效力正在呈現,貨幣政策正常化也將得到延續。
2020年11月17日

P2P行業的生死劫

何永勤:急風驟雨式監管政策某種程度上鼓勵了融資方的道德風險,導致很多借款方逃廢債行為的發生。監管初衷與效果之間如何衡量爭議不斷。
2020年11月17日

火熱樓市會否阻礙中國疫後復甦?

隨着北京方面公佈針對房地產行業過度槓桿的“三條紅線”,揹負鉅額債務的中國房地產開發商受到密切關注。
2020年11月13日

反壟斷監管,過猶不及

劉遠舉:平台的規模性的確可能被濫用,同時它也可能帶來效率、公平與發展。監管當然需要,卻需要注意過猶不及的問題。
2020年11月13日

大選初步結束,TikTok安全了嗎?

王英良:TikTok能夠利用選舉帶來的機會紅利應對特朗普的政治壓力,但它還遠沒有安全,還要打好法律和輿論戰。
2020年11月12日

Lex專欄:TikTok在美國依然前途未卜

美國總統大選讓特朗普政府顧不上封禁TikTok的事情,而無論特朗普下台與否,中國科技企業在華盛頓都沒有更多朋友。
2020年11月12日

Lex專欄:阿里股價“雙11”下跌説明什麼?

中國最大電商平台週三股價下跌10%,這是對中國監管機構計劃為國內科技巨頭確立一種新常態的反應。
2020年11月12日
12345678910››下一頁›|